伝統的な消防フォームからフッ素を含まない代替品への移行は、数十年で火災抑制技術の最も重要な変化の1つを表しています。 2023年1月にMIL-PRF-32725の出版により、国防総省は、軍事施設と空港が火災の安全性に近づく方法に革命をもたらすことを約束するフッ素を含まないフォーム（F3）エージェントの新しい基準を確立しました。
この包括的なガイドでは、技術的要件から実際の実装の課題まで、フッ素を含まないフォームエージェントの軍事仕様について知る必要があるすべてを調べます。
MIL-PRF-32725、公式には「消火剤、 フッ素を含まないフォーム（F3） 液体濃縮物、陸上ベースの淡水アプリケーション用、」というタイトルが2023年1月6日に米国国防総省によって公開されました。 （afff）。
この仕様は、淡水を使用してフォーム溶液を生産する陸上用途に厳密に適用されます。フッ素化された前身とは異なり、この仕様の対象となるF3エージェントには、環境的に責任のある火災抑制への劇的なシフトを表す、1部（ppb）のパスフルオロアルキル物質（ppb）以下の1部（ppb）が含まれていません。
MIL-PRF-32725では、フッ素を含まないフォームは、最大1 ppb PFAを含む濃縮物を指します。これらのタイプ3濃縮物は、陸上用途でのクラスB炭化炭素液体燃料火災を特に標的にして、体積溶液によって97部の淡水に3部の濃縮物として使用するように設計されています。
この仕様は極性溶媒を除外し、淡水の利用可能性が3％の濃度を実用的かつ効果的にする用途に焦点を当てています。
この仕様は、複数のカテゴリにわたって厳しいパフォーマンス標準を確立します。
消火能力：F3エージェントは、標準化された28平方フィートの火災試験で、燃料A燃料とエタノールを含まないガソリン火災の両方に対して有効性を実証する必要があります。特定のテスト条件に応じて、最大消火時間は、ジェットAの30秒からガソリンの60秒から60秒の範囲です。
バーンバック抵抗：製品は、240〜300秒の最低バーンバック時間を提供する必要があり、最初の消滅後に持続的な消火抑制を確保する必要があります。この要件は、F3と従来のAFFFの間の重要なパフォーマンスギャップの1つに対処します。
フォーム品質メトリック：仕様には、7.0の最小フォーム膨張と少なくとも3.5分のフォーム排水時間が必要であり、適切なフォームブランケットの形成と持続性が確保されます。
MIL-PRF-32725は、厳密な化学組成の制限を確立します。
PFASコンテンツ：最も重要な要件は、PFASコンテンツを1 PPB未満に制限し、EPAドラフト法1633テストを通じて検証されました。これは、従来のAFFFと比較して、フッ素化化合物のほぼ完全な除去を表しています。
禁止材料：濃縮物は、NAS 411-1の下で「禁止された」に分類された化学物質を封じ込めることができず、軍事安全基準との互換性を確保することはできません。
環境毒性の制限：製品は、少なくとも30 mg/Lの水生急性毒性LC50値を実証し、最低0.65のBOD20/COD比を備えた特定の生分解性要件を満たす必要があります。
仕様は、正確な物理パラメーターを定義します。
pH要件：濃縮物は6.5から9.0の間のpH値を維持し、標準的な消防機器との互換性を確保し、腐食の可能性を最小限に抑える必要があります。
粘度標準：5°Cでの300センチストークの最大運動粘度は、さまざまな温度条件下で適切な流れ特性を保証します。
表面および界面張力：表面および界面張力の変動の特定の要件により、一貫した泡の形成と応用特性が保証されます。
老化の要件により、長期的な製品の実行可能性が確保されます。
10日間の老化テスト：すべての製品は、65±2.0°Cで10日間熟成した後、パフォーマンスを維持する必要があり、拡張ストレージ条件をシミュレートする必要があります。
貯蔵温度範囲：製品は35°Fから120°Fの間で安定したままで、典型的な軍事貯蔵環境に対応する必要があります。
層別化と降水制限：視覚的層別化は禁止されており、降水量は量で0.10％を超えることはできず、そのサービス寿命を通じて製品の均一性を確保します。
AFFFとF3の基本的な区別は、抑制メカニズムにあります。 AFFF製品は、泡ブランケット蒸気抑制、水冷、およびフッ素化界面活性剤からの膜形成の3つの方法で燃料火災を消滅させます。このフィルムは、フォーム層と燃料層の間に蒸気シールの障壁を作成し、フォームブランケットが乱されたときに自己修復特性を提供します。
F3製品は、フッ素化界面活性剤を欠いており、フォームブランケットの抑制と水冷のみに依存しています。フィルム形成能力がなければ、フォームブランケットの機械的完全性は、持続的な火災抑制のために重要になります。
この根本的な違いには、調整された消防技術が必要です。
強化された手法の精度：afffはしばしば、フィルム形成特性を介して貧弱なアプリケーション技術を補正しますが、F3には正確なアプリケーション方法が必要です。 AFFFで許容できる可能性のある誤った手法は、F3で完全な抑制障害をもたらす可能性があります。
ブランケット管理：F3フォームブランケットは、抑制操作を通してアクティブな管理が必要です。ブランケットへの妨害があれば、蒸気の脱出と潜在的な再発現を可能にする開口部を作成することができます。
アプリケーション方法：3つの主要なアプリケーション手法（ロールオン、バンクダウン、レインダウン）は、F3を使用して慎重に検討します。テストは、複数の手法を組み合わせるハイブリッドアプローチが最適な結果を提供することが多いことを示しています。
2022年12月、議会は、連邦航空局に、現在の航空機消防フォームからF3製品の交換への整然とした移動を保証する包括的な移行計画を策定するよう指示しました。 2023年5月8日に公開された結果として生じる航空機消防隊の移行計画は、この重要なインフラストラクチャの変更に関する連邦政府のガイダンスを確立しました。
移行計画により、重要なマイルストーンが確立されました。
MILSPECの出版物：2023年1月6日に完了し、MIL-PRF-32725出版物
QPLリストの締め切り：2023年10月1日、最初の資格のある製品の可用性について
空港の準備：証明書とガイダンス文書による継続的な調整
遷移はいくつかの運用上のハードルに直面しています：
機器の互換性：既存の航空機の救助および消防（ARFF）車両を備えたフォームシステムを備えた車両は、F3製品に対応するために完全な交換または大規模な変更が必要です。
除染の要件：消防機器のPFAの持続性は、F3の設置前に徹底的な洗浄プロトコルを必要とし、移行に複雑さとコストを追加します。
トレーニングの適応：消防隊員は、F3アプリケーション技術、フォームブランケット管理、緊急対応プロトコルに関する広範な再訓練が必要です。
AFFFからF3へのARFF機器の移行は、重要な技術的課題を示しています。 PFAS化合物は、システムコンポーネントに強く付着し、F3製品を汚染する可能性があり、環境の利点を損なう可能性があります。国防総省は、効果的な除染方法を開発するために、研究プログラムに多額の投資をしています。
いくつかの有望な除染アプローチが開発中です。
超臨界水酸化（SCWO） ：この技術は完全なPFAの破壊を提供しますが、特殊な機器と専門知識が必要です。
プラズマ治療：革新的なプラズマテクノロジーは、消防配信システムのafff rinsateを治療することを約束しています。
ナノフィルトレーションシステム：従来の閉回路淡水化ナノフィルトレーション方法は、システム修復の代替品を提供します。
Perfluoradテクノロジー：高度な吸着材料を使用した持続可能な消防システムのクリーンアウトは、別の潜在的なソリューションを提供します。
重要な互換性要因は次のとおりです。
タンクシステム：F3濃縮物は、予期済み溶液に保管することはできず、別々のフォームと貯水システムを備えた車両を必要とします。
プロポーション機器：システムは、最適なパフォーマンスのために、3％の濃縮水と水の比率を正確に維持する必要があります。
アプリケーションハードウェア：ノズルと配信システムでは、F3フォーム特性を最適化するために変更または交換が必要になる場合があります。
F3への移行は、環境責任への根本的な変化を表しています。 'Forever Chemicals、'と呼ばれるPFAS化合物は、環境に持続し、生物に生物蓄積します。 EPAは、がんリスクの増加や発達への影響など、PFA暴露に関連する重大な健康リスクを特定しています。
複数の規制フレームワークがF3遷移に影響を与えます。
EPA PFAS戦略的ロードマップ：複数の環境メディアにわたるPFASの研究、制限、および修復に対処する包括的な連邦戦略。
国家汚染物質排出除去システム（NPDES） ：更新されたガイダンスは、空港と軍事施設からのPFAの退院に特に対処しています。
州レベルの規制：個々の州は、PFASのない代替案をますます義務付け、施設オペレーター向けの複雑な規制パッチワークを作成します。
移行施設は、AFFF処分要件に対処する必要があります。
暫定破壊ガイダンス：EPAは、許容可能なPFAの破壊および処分技術に関する最新のガイダンスを提供し、2023年12月に改訂が計画されています。
Rinsate管理：クリーニング操作は、特殊な取り扱いと廃棄手順を必要とするPFAに汚染されたリンセートを生成します。
テイクバックプログラム：州および連邦のプログラムは、AFFFおよび汚染された材料に集中廃棄ソリューションを提供する場合があります。
F3実装の成功には、複数の運用上の次元に対処する包括的な計画が必要です。
在庫評価：現在のフォームストック、機器条件、および互換性の要件の完全な評価は、移行計画の基盤を提供します。
規制のコンプライアンス：連邦、州、および地方の環境機関との調整により、適用可能なPFAS規制と退院許可の遵守が保証されます。
リソース計画：移行費用には、新しいフォーム調達、機器の変更または交換、トレーニングプログラム、および処分費が含まれます。
実装コストは、施設の規模、機器の年齢、規制要件に基づいて大きく異なります。
直接コスト：新しいF3濃縮物、交換車両、および機器の変更は、最も目に見える費用を表しています。
間接コスト：トレーニング、一時的な機器レンタル、環境コンプライアンス、および処分サービスは、相当な隠れたコストを追加します。
資金調達の機会：空港改善プログラム（AIP）助成金は、適格な機器の購入をカバーし、地元の財政的負担を減らす可能性があります。
効果的な移行には、運用機能を維持するために慎重なスケジューリングが必要です。
車両のダウンタイム：各ARFF車両には、移行に5日以上のサービスが必要であり、潜在的に一時的な機器のレンタルが必要です。
インデックスコンプライアンス：空港は、移行期間中、必要なARFFインデックス機能を維持し、複雑なスケジューリングの課題を作成する必要があります。
調整要件：メーカー、環境機関、トレーニングプロバイダーを含む複数の利害関係者の調整には、広範なプロジェクト管理が要求されます。
MIL-PRF-32725は、製品の整合性とユーザーの安全性を保証する特定のパッケージ要件を確立します。
コンテナタイプ：指定された寸法および性能要件を備えた5ガロンと55ガロンのポリエチレン容器で利用できます。
色の標準：コンテナは白でなければなりません。一貫した識別のために、SAE AMS-STD-595カラー番号17925に一致します。
マーキング要件：包括的なラベルには、バッチ番号、PFASコンテンツ認証、ストレージ温度要件、および互換性の警告が含まれます。
厳密な検査プロトコルは、製品の一貫性を確保します。
資格検査：海軍研究所が実施した初期製品評価には、すべての仕様要件にわたって包括的なテストが含まれます。
保持検査：4年間の定期的なテストにより、継続的なコンプライアンスと製品品質のメンテナンスが保証されます。
適合テスト：メーカーで伝導されたバッチテストは、継続的な製品の一貫性と仕様コンプライアンスを検証します。
F3への移行には、基本的な技術の違いに対処する包括的なトレーニングプログラムが必要です。
アプリケーションメソッドトレーニング：担当者は正確なフォームアプリケーションテクニックを習得する必要があり、F3を使用したアプリケーションが不十分である可能性があることを理解する必要があります。
フォームブランケット管理：トレーニングは、緊急操作全体で継続的なフォームブランケットの監視とメンテナンスを強調する必要があります。
機器の習熟：新規または修正された機器には、運用能力を確保するために、広範な実践的なトレーニングが必要です。
F3実装には、調整された緊急対応戦術が必要です。
Spotterプロトコル：フォームブランケットの完全性を監視し、潜在的なブレークスルー領域を特定するには、追加の担当者が必要になる場合があります。
リソースの割り当て：応答チームは、効果的な火災抑制能力を維持するために、修正された人員配置と機器の展開戦略を必要とする場合があります。
相互援助の調整：多機関の回答は、異なるF3製品または混合AFFF/F3操作が発生した場合、発泡互換性の問題に対処する必要があります。
MIL-PRF-32725は、海軍SEA Systemsコマンドが発行したフッ素を含まないフォーム液濃縮物の国防総省軍事仕様です。この仕様は、陸上用途向けのF3エージェントのパフォーマンス、化学、および物理的要件を確立します。
'フッ素フリーと呼ばれている間、' Milspec f3フォームには、従来のAFFFと比較して99.9％の減少を表す最大1 ppb PFAを含む場合があります。この微量レベルは、製造中の潜在的な環境汚染を説明し、現在の検出方法の実際的な制限を表しています。
いいえ。MIL-PRF-32725は、F3製品をフォームタンクで混合することを明示的に禁止しています。この互換性は、AFFF製品との混合にまで及び、移行中の完全なシステムチェンジアウトが必要です。
F3濃縮物は通常、指定された温度範囲（35°F〜120°F）内に保管されると、10年の貯蔵寿命を提供します。ただし、特定の棚付きライフの要件は、個々のメーカーで検証し、調達契約で指定する必要があります。
FAAは、完全なAFFFの段階的廃止を義務付けていませんが、F3製品への迅速な移行を奨励しています。ただし、州の規制と製造業者の生産シフトは、連邦政府の命令に関係なく、事実上移行を強制する可能性があります。
MIL-PRF-32725は、フッ素を含まないフォーム（F3）を使用したより安全でPFASフリーの消防のための新しい基準を設定しています。 AFFFからの移行には機器の更新と再訓練が含まれますが、長期的な環境および健康上の利点は明らかです。より多くのF3製品が軍事基準を満たしているため、今こそ施設がこの持続可能なソリューションを計画し、採用する時です。