消防フォームは、特に燃料、油、化学物質などの可燃性の液体を含む危険な火災の制御における最前線の防御でした。何十年もの間、フッ素化界面活性剤を含む水性膜形成フォーム（AFFF）は、火災を迅速に抑制し、再発現を防ぐ能力が非常に高いため、頼りになる解決策でした。しかし、AFFFの有効成分（PFA）に関連する長期的な環境および健康リスクについて認識が高まるにつれて、防火産業は、環境コストなしで同等のパフォーマンスを提供する フッ素を 含まないフォーム（FFF）を緊急に働いてきました。
近年、FFFの処方と工学の大きな進歩により、これらの製品がニッチな代替品から深刻な候補者に変わりました。かつて妥協と見なされていたものは、幅広い消防アプリケーションの実行可能であり、しばしば優れたソリューションとしてますます認識されています。この記事では、これらの革新の背後にある科学、成績のマイルストーンが達成したこと、そして泡産業がよりクリーンでより安全な未来のためにどのように変化しているかを探ります。
これらの化学物質は非常に持続的であるため、従来の消防隊におけるPFAの使用は世界的な懸念を引き起こしました。環境に放出されると、それらは簡単に分解せず、地下水、土壌、さらには人間の組織に蓄積する可能性があります。研究により、PFAへの曝露が癌、ホルモンの不均衡、免疫系の破壊、および子供の発達上の問題を結び付けています。
米国環境保護庁（EPA）から欧州化学物質庁（ECHA）まで、世界中の規制当局は、PFAS含有製品の禁止、制限、段階的な計画を導入しています。これにより、フッ素化化合物に依存していないが、信頼できる火災抑制を提供できる効果的な代替品に対する緊急の需要が生じました。
フッ素を含まないフォームへの移行は、即時または単純ではありませんでした。 FFFの初期バージョンは、以下のような重要なパフォーマンス分野でしばしば不足していました。
ノックダウン速度：炎を抑えるのにかかる時間は、AFFFよりも大幅に長かった。
バーンバック抵抗：泡が乱れたり部分的に除去された後の再発火を防ぐ能力は弱かった。
拡散行動：PFAのフィルム形成特性がなければ、初期のFFF製品は燃料表面を均一にカバーするのが困難でした。
燃料互換性：特定の炭化水素はフォームのカバレッジに抵抗し、消火の有効性を低下させました。
これらの制限は、最初にFFFがトレーニングまたは低リスクシナリオに使用することを制限しています。しかし、研究と技術への継続的な投資により、FFFがAFFFが設定した標準を満たし、時にはそれを超えることができるブレークスルーにつながりました。
最新のFFF製品は、アルキルエーテル硫酸塩、ベタイン、糖ベースの剤などの炭化水素ベースの界面活性剤の最適化されたブレンドを使用しています。これらの化合物は、有毒な副作用なしにフッ素化界面活性剤の拡散挙動を模倣するように設計されています。
界面活性剤ミックスを調整することで、フォーム開発者は改善できます。
表面被覆のための フィルム弾力性
熱崩壊に抵抗する バブルの強さ
迅速な拡張と広がりのための フォーム流量
新しい製剤により、フォームは、ガソリンや灯油などの揮発性燃料に以前のFFF製品よりも効果的に浮かぶことができます。
バーンバックの問題に取り組むために、一部のFFFには、強い熱応力の下でフォームの安定性を高める熱耐性ポリマーと増粘剤が含まれるようになりました。これらのポリマーは、燃えている液体の上に半安定した層を形成し、消防士にホットスポットを抑制し、再フラッシュを防ぐ時間を与えます。
この追加は、PFAを含まないまま耐久性の観点から、従来のAFFFにパフォーマンスを近づけます。
FFF製品は現在、理想的な膨張比（通常は低拡張システムでは6：1と10：1の間）と排水時間が遅いことを維持するように設計されています。これらの特性は、消火と火災後のセキュリティの両方にとって重要です。
高度な製剤により、泡は燃焼液でより長く安定したままになります。これは、石油精製所、貯蔵施設、空港燃料貯蔵庫で重要です。
イノベーションのもう1つの分野は、フォーム自体だけでなく、テストと検証方法にあります。大手メーカーは現在、以下を含む国際的なパフォーマンス基準を満たすかそれを超えるFFFを開発しています。
EN 1568パート3および4 ：これらのヨーロッパの基準は、炭化水素および極性溶媒燃料に対するフォームパフォーマンスをテストします。
NFPA 11およびUL 162 ：FOAM火災抑制システムの米国基準を広く受け入れています。
ICAOレベルB/C ：航空アプリケーションの場合、急速な消滅が重要です。
いくつかの新しいFFF製剤は、ICAOレベルBのパフォーマンスを達成しました。これは、フッ素化化学物質なしでは以前は不可能だと考えられていました。これらの結果は、標準の燃料パン、散布率、および現実的な条件を使用したライブファイアテストによってサポートされています。
FFFの最新世代は、幅広いセクターで採用されています。
航空：ヨーロッパ、米国、アジアの空港は、滑走路のインシデントと格納庫保護のための認定フッ素フリー溶液に移行しています。
石油とガス：オフショアプラットフォームと製油所は、持続可能性のコミットメントの一環としてFFFシステムを実装しています。
化学物質の貯蔵：環境規制に準拠するために、可燃性の液体を保存する施設がAFFFに取って代わります。
消防隊：環境汚染を避けるために、訓練とライブインシデントの使用のために、市内および産業消防サービスがますますFFFを選択しています。
適切な定式化とトレーニングにより、FFFは予防シナリオと緊急シナリオの両方で非常にうまく機能します。
AFFFとは異なり、フッ素を含まないフォームは環境にPFAを導入しません。これにより、オペレーターの大幅な長期責任がなくなり、クリーンアップと修復コストも削減されます。重要な利点は次のとおりです。
地下水保護：帯水層に浸透できるフッ素化流出はありません。
安全なトレーニング：消防サービスは、特別な封じ込めやクリーンアップなしで、DRILLにFFFを使用できます。
労働者の健康：発がん性または内分泌崩壊化合物への曝露の減少。
これらの利点は、企業の持続可能性の目標と規制のコンプライアンスと一致しており、企業に切り替えのインセンティブを追加します。
FFFは一般にLegacy AFFFよりもリットルあたりより高価ですが、考慮すると、所有権の全体的なコストはしばしば低くなります。
環境リスクの低下
簡素化された処分
より低い長期責任
露出した人員の健康監視コストの削減
また、最新の消防フォームシステムは、AFFFとFFFの両方をサポートするように設計またはアップグレードされており、操作を中断することなく段階的な実装を可能にします。
高性能FFFの需要が高まるにつれて、メーカーはR&D、フィールドテスト、およびカスタマーサポートに多額の投資を行っており、移行を容易にし、製品の信頼性を高めています。
最前線にいるそのような会社の1つはJiangsu Suolong Fire Science and Technology Co., Ltdです。 Suolongは、フッ素を含まない泡が達成できるものの境界を押し上げるのに役立ちました。高度な製剤技術、厳格な品質管理、および国際基準のコンプライアンスを通じて、同社は次のFFF製品を開発しました。
さまざまな燃料タイプにわたって効果的です
環境的に安全で完全に生分解性
実際の火災条件下でテストされました
標準的な消防機器と互換性があります
Suolongは、顧客が自信と明確さをもってAFFFから切り替えるのを支援するためのトレーニングと技術的なガイダンスも提供します。
AFFFからフッ素フリーフォームへの移行は、数十年で防火技術の最も重要な変化の1つを表しています。策定、パフォーマンステスト、環境の安全性の継続的な革新のおかげで、FFFは現在、従来のフォームの現実的で責任ある代替品を提供しています。
Jiangsu Suolong Fire Science and Technology Co., Ltdのような企業と。請求をリードする業界は、火災の安全性と環境の持続可能性が密接に関係することを証明しています。消防闘争の将来は、より安全であるだけでなく、より賢いだけでなく、パフォーマンスと保護がファイアラインを超えて拡張される世界に設計されています。