水性皮膜形成泡 (AFFF) は、数十年にわたり、海軍航空および船上消火活動、特にジェット燃料やその他の可燃性液体が急速に進行する高熱の緊急事態を引き起こす場合において、燃料火災抑制の基礎となってきました。今日、「海軍におけるAFFF曝露」に関する懸念の多くは、歴史的に多くのフッ素化発泡体に使用されてきたPFAS化学物質、船員や民間人がそれらと接触した可能性のある方法、海軍がどのように代替物質に移行しているかに集中している。
AFFF は、可燃性液体の危険のために設計されたクラス B の消火泡です。従来の AFFF は、水の量を調整して正しく適用すると、炭化水素燃料の表面全体に急速に広がり、炎を消し、蒸気を抑制して再点火のリスクを軽減します。
海軍の作戦には航空燃料の取り扱い、格納庫ベイ、飛行甲板、燃料農場、陸上の航空機救助および消火環境が含まれるため、AFFF は船上および陸上施設の消火システム、消防車両、訓練施設にわたって広く使用されています。
潜在的な暴露は大規模な火災イベントに限定されません。海軍環境では、AFFF 接触は、日常の即応活動、機器テスト、システム保守、泡放出後の清掃作業中に発生する可能性があります。
格納庫および航空施設: 泡スプリンクラー システムのテスト、偶発的な放出、または演習後の洗浄により、直接接触やエアロゾル化したミストが発生する可能性があります。
船上の消火システム: 設置された消火システムの使用またはテスト、およびその後の甲板または区画の清掃。
海岸の設置および訓練エリア: 泡の流出が直接の適用ゾーンを超えて広がる可能性がある実弾射撃訓練、訓練、および機器のデモンストレーション。
燃料の保管、移送、およびメンテナンスゾーン: 発火性の液体が存在し、緊急対応のために泡が準備または使用されるエリア。
多くのフッ素化クラス B フォーム (AFFF および AR-AFFF を含む) には、PFAS (パーフルオロアルキル物質およびポリフルオロアルキル物質) が含まれています。 PFAS は、多くの化合物が環境中に残留し、水中を移動する可能性があるため、「残留性」化学物質としてよく議論されます。
健康に関する研究はまだ発展途上ですが、主要な公的機関は、特定の PFAS への曝露は有害な転帰と関連する可能性があり、その理解は化合物、用量、曝露期間によって異なると指摘しています。
実際のところ、PFAS 関連の曝露は、泡溶液との直接接触、汚染水の摂取、退院や清掃中のエアロゾルの吸入など、泡の使用に関する複数の経路を通じて発生する可能性があります。ガイダンス文書では、泡の取り扱いや対応活動中の直接接触、摂取、吸入を最小限に抑えるために適切な PPE を使用することが強調されています。
暴露リスクはタスクと頻度に応じて異なる可能性があることを理解することも重要です。たとえば、繰り返しのテスト、清掃、訓練の進化に携わる職員は、単一の緊急対応時とは異なる暴露プロファイルを経験する可能性があります。
AR-AFFF フォームは、 アルコール耐性水性フィルム形成フォームの略です。これは、次の両方が関係するクラス B インシデントに使用されます。
ガソリン、ディーゼル、ジェット燃料、灯油などの 炭化水素燃料(水と混和しない)。
アルコール、ケトン、エステル、アセトンなどの極性溶媒 (水混和性)、および標準的なフォームブランケットを分解する可能性のある同様の化学物質。 :contentReference[oaicite:13]{index=13}
言い換えれば、危険に通常の発泡体を「食べる」水混和性燃料が含まれる場合、AR-AFFF は多くの場合、指定された選択肢になります。なぜなら、AR-AFFF は、それらの燃料上でも発泡体ブランケットが生き残るのに役立つ保護バリアを形成できるからです。
正確な配合はメーカーや認証要件によって異なりますが、信頼できる製品文献には一貫して、AR-AFFF が炭化水素燃料上の高速拡散膜と極性溶媒上のポリマーバリアの両方を作成するように設計された混合物であると記載されています。
フッ素系界面活性剤: 表面張力を低下させ、炭化水素燃料上での膜形成と急速な広がりをサポートします。
炭化水素界面活性剤: 泡立ちと全体の安定性に貢献します (フッ素化フォームではフッ素界面活性剤と一緒に使用されることがよくあります)。
ポリマー/多糖類 (耐アルコール剤): 保護膜/「ラフト」を形成し、極性溶媒火災時の泡の破壊を防ぐのに役立ちます。
溶剤と水: 濃縮物の取り扱い、比例性能、および低温での動作をサポートします (製品によって異なります)。
極性溶媒は水と混和するため、通常の発泡ブランケットを不安定にする可能性があります。 AR-AFFF は、燃料表面とフォームブランケットの間に障壁を形成するポリマー化学を使用することでこの問題に対処し、蒸気の抑制と冷却を効果的なノックダウンに十分な時間維持するのに役立ちます。
AFFF の在庫はすべて同じというわけではありません。技術ガイダンスでは、従来の PFOS ベースの製剤、フルオロテロマー ベースの製剤、およびより現代的な短鎖バリアントが区別されており、それぞれが異なる PFAS プロファイルと環境挙動を持っています。
たとえば、古いストックには PFOS が含まれているか、製造副産物や環境中で変化する可能性のある前駆体化合物が含まれている可能性がありますが、新しいフォームは短鎖 (たとえば、「C6」) 化学を使用しているとよく説明されますが、「短鎖」が自動的に「リスクがない」ことを意味するわけではありません。
海軍は、環境への懸念、健康リスクに関する議論、規制要件を理由に、フッ素系AFFFを段階的に廃止する手順を公的に説明している。 NDAA の 2020 年度規定を要約した海軍安全コマンドの出版物には、フッ素フリー仕様の発表、非常に低い PFAS 閾値を超える泡の取得の制限、期限までの軍事施設でのフッ素化 AFFF の使用禁止などのマイルストーンが記載されています。
同じ海軍の安全に関する出版物には、発火性液体排水床、高膨張泡システム、トレンチノズルシステム、水のみのスプリンクラー変換、光学式火炎検出器、水ミストスプリンクラーなど、特定の格納庫の状況で検討されているいくつかの代替案がリストされていますが、それぞれに任務、施設設計、消防法の遵守に応じて長所と短所があります。
あなたが海軍に勤務していた (または海軍施設で働いていた) 場合で、 AFFF 暴露の可能性を理解しようとしている場合は、実践的な証拠のチェックリストから始めてください。完璧な記録は必要ありません。「いつ、どこで、どのように」接触が起こったのかを再構築できれば十分です。
勤務場所および作業エリア: 格納庫、飛行甲板、墜落隊員、船上消防隊、燃料農場、ARFF ユニット、または泡スプリンクラー システムを備えた施設。
タスクと頻度: システムテスト、トレーニングイベント、泡の取り扱い、清掃/洗浄の責任、または泡濃縮物を含むメンテナンス。
既知の場合、フォームの種類: AFFF 対 AR-AFFF フォーム、比率、メーカー/SDS 参照、または入手可能な場合は調達ログ。
事件の状況: 流出/火災への対応、訓練、偶発的排出、捕捉された流出水または廃水の処理手順。
安全性の観点から、ガイドラインでは、泡の取り扱い、展開、清掃中の直接接触を最小限に抑え、摂取や吸入を防止することが強調されています。適切な PPE と除染計画を立てることで、特にトレーニングやシステム テストを繰り返すシナリオでは、不必要な接触を減らすことができます。
施設の場合、ベストプラクティスのガイダンスは通常、流出の封じ込め、不必要な排出の回避（特にトレーニングの場合）、漏出を防ぐシステムの維持に重点を置いています。これは、たとえ少量の放出でも水経路を介して広がる可能性があるためです。
AR-AFFF フォームは、耐アルコール性能が追加されたクラス B フォームの一種です。水混和性燃料上に高分子膜を形成しながら、炭化水素燃料上で膜挙動を提供することにより、炭化水素燃料と極性溶媒の両方に作用するように設計されています。
配合はブランドによって異なりますが、AR-AFFF の化学組成は一般に、界面活性剤 (フッ素化製品のフッ素系界面活性剤を含む)、耐アルコール性ポリマー/多糖類、溶剤、水の組み合わせとして説明されており、安定したフォームブランケットと保護バリアを困難な燃料に対して作り出すように設計されています。